從PMI的歷史數據來看,官方PMI和匯豐PMI走勢背離出現得相當頻繁,其主要原因是雙方的樣本選取對象有差異。國家統(tǒng)計局根據所在行業(yè)及企業(yè)對GDP的貢獻度,大中小企業(yè)類型、所處地區(qū)等因素綜合考慮,樣本量為3000家,更能反映中國經濟的整體狀況;而匯豐樣本量為400余家,而且集中在出口型企業(yè)及小微企業(yè),主要反映中小企業(yè)的發(fā)展狀況。
綜合考慮,我國經濟增長質量和穩(wěn)定性在3月份有明顯提高,意味著“穩(wěn)增長、調結構、惠民生”有了較大改善。當然,這得益于工商登記制度改革的加快推進,改善小企業(yè)的投資環(huán)境和營商環(huán)境,激發(fā)民營經濟的投資熱情;“營改增”試點范圍擴大和政策措施的進一步完善,從一定程度上減輕了企業(yè)負擔。這些政策措施釋放的紅利,對小企業(yè)等新興企業(yè)的發(fā)展產生了較好的推動作用。
不妨把眼光放長遠一點。去年,對于中國制造業(yè)來說,先是上半年的蕭條頹廢,而后是下半年的發(fā)力反彈。這些年來,國家對實體經濟轉型的決心與行動促成了制造業(yè)巨大的變化:從勞動密集型到低端加工再到如今的中高端輸出,越來越多的人發(fā)現,傳統(tǒng)的鞋帽襪子等產品中,“中國制造”的名字在減少,而在諸如工程機械、電子產品等中高端市場中,卻有越來越多“中國制造”的身影。
當然,長期以來,中國在全球產業(yè)鏈的分工中,更多是充當一個制造者,而不是創(chuàng)造者和設計者。這也造成“中國制造”雖然遍布世界,實體經濟的整體盈利卻不高的現實。有人說中國產業(yè)在國際分工中就像一個微笑型曲線一樣,一端是研發(fā)、專利、品牌標準制定;另一端是市場營銷、服務,兩段附加值高,中間是加工制造,附加值低,中國大量的企業(yè)集中在中間這塊。
目前,經歷了國際金融危機的主要發(fā)達國家都在重新審視發(fā)展實體經濟的意義,美國制造業(yè)欲重拾成本優(yōu)勢,越南等東南亞國家極低的人力成本也逐漸增大吸引力。在這樣的背景下,遠低于歐美的單位勞動生產率和遠高于東南亞的制造成本,逼迫“中國制造”要盡快找到新的發(fā)力點。除了擴大國內需求和開拓世界新市場外,更重要的是制造業(yè)必須從中低端的代工生產向高端“智造”發(fā)力。因為國家實體經濟繼續(xù)發(fā)展,需要制造業(yè)的轉型升級,帶來新的活力與動力。
中國制造了世界上最快的超級計算機,把航天員送進了太空,并研發(fā)出北斗衛(wèi)星導航系統(tǒng),“有中國特色的創(chuàng)新”已經在國家發(fā)展進步中發(fā)揮了主導作用。近日,中國科學技術發(fā)展戰(zhàn)略研究院發(fā)布了《國家創(chuàng)新指數報告2013》,報告顯示中國創(chuàng)新能力穩(wěn)步上升,國家創(chuàng)新指數排名在全球40個主要國家中升至第19位。中國研發(fā)經費達到10298.4億元,穩(wěn)居世界第三位,高技術產業(yè)出口占制造業(yè)出口的比重居世界首位,知識服務業(yè)增加值居世界第三位。從國家的知識產權創(chuàng)造和運用可以看出,中國發(fā)明專利的申請已經連續(xù)3年超過美國,處在世界第一位。
事實證明,在經濟轉型過程中,中國政府在重視“中國制造”的同時,更加重視“中國智造”,在政策上支持產業(yè)核心技術的研發(fā),加快科研成果的轉化,越來越多的“中國制造”正逐步向“中國智造”轉化。
曾經,在外國人的眼中,長久以來中國市場給人帶來的印象就像是一座為全球公司生產和加工產品的“大工廠”,各種貼著“中國制造”標簽的產品從這里走向海外市場,卻幾乎沒有什么東西帶有自主創(chuàng)意和領先優(yōu)勢。但在今天,這種情況已經開始發(fā)生改變。我們可以自豪地說,既可以產出優(yōu)質的“中國制造”,更可以創(chuàng)出獨特的“中國智造”。
(中國機械網)